Включение в информационную систему данных о носителях природнообусловленных болезней – млекопитающих связано с тем, что как дикие, так и домашние и синантропные виды млекопитающих являются носителями возбудителей многих природнообусловленных заболеваний.

На текущем этапе исследования в качестве интегрального показателя для характеристики медико-экологической ситуации был взят показатель относительного обилия некоторых видов млекопитающих, рассчитанный для каждого из субъектов Российской Федерации. Этот показатель в той или иной степени может косвенно характеризовать распространение, численность и вероятность прямого или трансмиссивного контакта вида с человеком. В качестве модельных для базы данных были отобраны 14 видов млекопитающих из четырех отрядов (табл. 1). Млекопитающими, представляющими основной интерес, в данном случае, являются грызуны водного и околоводного комплекса: бобр, ондатра, полевка-экономка, водяная полевка. Значительную роль в функционировании природных очагов модельных заболеваний играют также широко распространенные виды хищных: обыкновенная лисица, енотовидная собака. В меньшей степени в распространении природнообусловленных заболеваний участвуют малочисленные виды и виды, участие которых в функционировании природных очагов имеет региональный характер (например, бурый медведь в Сибири и на Дальнем Востоке).

Таблица 1. Виды млекопитающих, включенные в информационную систему медико-географических данных.

Виды

Заболевания

Отряд Насекомоядные Insectivora

1

Кутора обыкновенная – Neomys fodiens

Туляремия, лептоспирозы

Отряд Хищные Carnivora

2

Лисица обыкновенная – Vulpes vulpes

Описторхоз, дифиллоботриозы

3

Собака енотовидная – Nyctereutes procyonoides

Описторхоз, дифиллоботриозы

4

Медведь бурый – Ursus arctos

Дифиллоботриозы

5

Хорь лесной – Mustela putorius

Описторхоз, дифиллоботриозы

6

Норка американская – Mustela vison

Описторхоз, дифиллоботриозы

7

Выдра речная – Lutra lutra

Описторхоз, дифиллоботриозы

Отряд Грызуны Rodentia

8

Бобр обыкновенный – Castor fiber

Описторхоз, дифиллоботриозы

9

Ондатра – Ondatra zibethicus

Туляремия, лептоспирозы, описторхоз

10

Полевка водяная – Arvicola terrestris

Туляремия, лептоспирозы

11

Полевка обыкновенная – Microtus arvalis

Туляремия, лептоспирозы

12

Полевка-экономка – Microtus oeconomus

Туляремия, лептоспирозы

13

Мышь-малютка – Micromys minutus

Туляремия, лептоспирозы

Отряд Парнокопытные Artiodactyla

14

Кабан – Sus scrofa

Описторхоз, дифиллоботриоз

В основу расчета интегрального показателя обилия видов млекопитающих, являющихся носителями рассматриваемых заболеваний, положена информационная система «Население наземных позвоночных животных», разработанная на кафедре биогеографии географического факультета МГУ (Румянцев, Даниленко, 1998). В качестве исходных данных взята База данных о населении наземных позвоночных животных России, привязанная к карте местообитаний масштаба 1:8000000, включающей 814 индивидуальных выделов. Картографическая основа для карт населения наземных позвоночных составлялась на базе карты растительности (из серии карт для высшей школы, масштаб 1:4000000) и литературных данных о видовом составе населения наземных позвоночных. Карта местообитаний представляет собой сетку контуров (комплексных местообитаний), которые характеризуются оригинальным сочетанием выделов растительности и (или) соотношением занятых ими площадей (Даниленко, Румянцев, 2000). Показатели обилия видов унифицированы в следующую систему баллов, маркирующую уровни обилия и соответствующие им состояния оцениваемой совокупности особей (Даниленко, Румянцев, 2001):

1 балл (крайне низкий уровень обилия) – оцениваемая совокупность особей находится на пределе возможностей адаптационных систем вида, сохраняется преимущественно за счет иммиграции, ее социально-демографическая структура крайне неустойчива; функционирует в условиях дефицита и жестких ограничений в доступности основных жизнеобеспечивающих ресурсов;

2 балла (низкий уровень) – совокупность особей характеризуется неустойчивой социально-демографической структурой, низкой эффективностью воспроизводства, значительной ролью иммиграции в ее поддержании; функционирует в условиях острого дефицита и ограничений в доступности большей части основных жизнеобеспечивающих ресурсов;

3 балла (средний уровень) – относительно стабильное состояние совокупности особей определяется устойчивостью социально-демографической структуры, главенствующей ролью самовоспроизводства в ее поддержании, полным соответствием адаптационных систем вида условиям обитания во всем диапазоне их многолетней изменчивости, ограничением доступности второстепенных жизнеобеспечивающих ресурсов;

4 балла (высокий уровень) – стабильное процветание оцениваемой совокупности особей определяется эффективностью самовоспроизводства и отчасти эмиграцией при полном соответствии адаптационных систем вида многолетней динамике условий обитания и частичном ограничении доступности некоторых из второстепенных жизнеобеспечивающих ресурсов;

5 баллов (очень высокий уровень) – относительно стабильное процветание совокупности особей определяется высокой эффективностью самовоспроизводства и эмиграцией, отсутствием ограничений в использовании жизнеобеспечивающих ресурсов.

Диапазон возможных величин показателей численности вида связан с рядом его биологических характеристик, которые в свою очередь связаны определенной зависимостью с массой тела животных (Куприна, Румянцев, 1991; Пузаченко, 1996 и др.).

Сопоставление группировок видов в трофико-размерных категориях с соответствующими диапазонами величин показателей обилия вошедших в них видов обнаруживают между ними определенную связь. Таблица соответствия балльных оценок показателям обилия видов приведена в публикации А.К. Даниленко, В.Ю. Румянцева (2001).

Вычисление относительного обилия модельных видов млекопитающих проводилось путем усреднения по площади всех выделов карты населения наземных позвоночных с конкретными показателями обилия вида (в баллах от 0 до 5) в пределах каждого субъекта Российской Федерации.

Литература:

Даниленко А.К., Румянцев В.Ю. Унификация показателей обилия наземных позвоночных России для целей картографирования // Вестн. Моск. Ун-та, Сер. 5, Геогр., 2001, № 2, с. 15-20.

Куприна А.В., Румянцев В.Ю. К использованию размерных характеристик при картографировании населения млекопитающих // Проблемы зоогеографического картографирования. – М., 1991, с. 23-37.

Пузаченко Ю.Г. Основы общей экологии. Учеб. пособие. – М.: Изд-во МГУ, 1996, 133 с.